Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


VUC efter kritik: Vi har god samvittighed

»Jeg har ikke dårlig samvittighed over turen. Men jeg er ked af, at det fremstår som om, det bare var en hyggetur,« siger VUC-forstander Gert Sander Jensen. Foto: Morten Stricker.
Foto: Morten Stricker

VUC efter kritik: Vi har god samvittighed

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

»Jeg er ked af kritikken, men mener ikke, at der er noget at komme efter,« siger forstander på VUC Holstebro-Lemvig-Struer om kritik fra Rigsrevisonen.

Selv om kritikken fra Rigsrevisionen er hård af en studietur til Istanbul for de ansatte på VUC Holstebro-Lemvig-Struer er hård, så mener forstander Gert Sander Jensen ikke, at der er meget at komme efter i substansen.

»Når man læser rapporten forstår jeg godt, at det ser underligt ud. Men der er gode forklaringer på alle punkter,« siger Gert Sander Jensen.

Kritikken af det faglige indhold kalder han således fuldt forståelig, når man lægger til grund, som Rigsrevisionen, at der kun var programsat to timers fagligt indhold:

»Men vi har efterfølgende overfor Rigsrevisionen godtgjort, at der skam var et langt større fagligt indhold end det, der fremgik af den oprindelige rejsebeskrivelse.«

Betyder det, at der var et fagligt indhold alle dage?

»Vi brugte to dage på at rejse. En dag, da vi skulle frem, og hvor vi tog af sted om eftermiddagen. Men de tre fulde dage, hvor vi var i Istanbul, var der hver dag et fagligt indhold, som vi fuldt ud kan stå inde for,« siger Gert Sander Jensen.

»Derfor hilser vi også velkomment, at der nu kommer nogle klare retningslinjer, som man skal opfylde. Men vi har aldrig været i tvivl om, at vi levede op til alle regler,« siger forstanderen.

Var ude i god tid

At omkring 70.000 kroner er blevet brugt på hotelværelser og flybilletter, der aldrig er blevet benyttet, kalder Gert Sander Jensen for beklageligt.

»Det ser drastisk ud, når man ser isoleret på det. Men når man planlægger sådan en tur - og for så mange mennesker - gør man det ikke fra den ene dag til den anden. For at få de bedste priser på både fly og hotel har vi været ude i god tid. Desværre er der så kommet afbud til turen, men jeg tror ikke, at vi samlet set kunne have gjort det billigere ved at vente med at bestille rejsen til vi kendte det nøjagtige deltagerantal.«

Det er altså bare en beklagelig udgift?

»Spørgsmålet må være om vi samlet set kunne gøre det billigere, hvis vi havde ventet med at bestille billetter og hotel. Det tror jeg ikke. Men kommer der regler, der siger, at vi skal gøre det anderledes, så retter vi naturligvis ind efter dem. Men hele rejsen har været drøftet i bestyrelsen og der har ikke været stillet spørgsmålstegn ved fremgangsmåden, så jeg har ikke dårlig samvittighed over turen. Men jeg er ked af, at det fremstår som om, det bare var en hyggetur.«

Dagbladet har været i kontakt med bestyrelsesformand for VUC Holstebro-Lemvig, Asbjørn Christensen. Han har dog ikke læst rapporten fra Rigsrevisionen og ønsker ikke at kommentere den, før han har gjort det.