Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Danielsen: Centerets kollaps er ikke kirkens skyld

Folketingsmedlem Thomas Danielsen (V) mener ikke, det er kirkens skyld, at Enghavecentret er faldet. Foto: Johan Gadegaard

Danielsen: Centerets kollaps er ikke kirkens skyld

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Folketingmedlem Thomas Danielsen (V) siger, at kommunen har haft fem år til at få en aftale med kirken om højde på centertårn - og han mener ikke, at planloven skal ændres, som borgmester har foreslået.

HOLSTEBRO: Borgmester H.C. Østerby (S) kritiserer kirken for det veto mod tårnhøjde, som han mener har spændt ben for byggeri af Enghavecentret - og derfor vil han have planloven ændret for at begrænse kirkens og Stiftsøvrighedens indflydelse.

Men den logik kan folketingsmedlem Thomas Danielsen (V) ikke følge.

- Det er ikke kirkens skyld, når centret ikke bliver til noget. Kirken ligner mere et let offer, som man nu peger fingre af, efter byggeriet er faldet, siger Thomas Danielsen.

Han påpeger, at kirkefredninger og reglerne om, at kirkemyndighederne kan gøre indsigelser er kendt fra både vindmøller og andre byggerier.

- Kommunen har haft fem år til at få det på plads og tage en forhandling med Stiftsøvrigheden om højden af tårnet. Men kommunen har åbenbart ikke været ude i tide for at få det på plads. Nu ligner det mest et figenblad, som man har fundet som en dårlig undskyldning, siger Thomas Danielsen. 

Når der har været en indsigelse fra kirken, kan en plan ikke vedtages, før der har været en forhandling og er fundet et kompromis.

- Det kan gøre processen længere, hvis man ikke har taget dialogen i tide. Det her er et hensyn i loven, som alle kender, og som normalt aldrig er et problem, siger Thomas Danielsen.

- Det eneste overraskende i sagen er, at kommunen bruger kirken som undskyldning, siger Thomas Danielsen.

Han mener ikke, at sagen fra Holstebro er grundlag for at ændre planloven, som borgmester H.C. Østerby har foreslået.

- Vi har ingen aktuelle planer om at ændre Planloven på dette punkt, siger Thomas Danielsen.

Holstebros borgmester H.C. Østerby (S) fastholder dog, at kommunen netop har søgt at tage dialogen med kirken på forhånd.

- For halvandet år siden sendte vi projektet til Stiftsøvrigheden for at høre, om de havde kommentarer til indkøbscentret og til tårnhøjden. Vi fik det svar, at de ingen bemærkniger havde, og derfor undrer det os, at de nu kommer med en indsigelse, siger H.C. Østerby.

- Vi er udmærket klar over, at kirken har denne ret til indsigelse. Men jeg synes, det er relevant at diskutere, om kirken fortsat skal have denne vetoret i byer, i en tid, hvor der bliver bygget mere i højden, tilføjer borgmesteren.   

Borgmester: Lovændring skal begrænse kirkens indflydelse